杂志简介
Introduction
杂志信息
Information
刊名： 现代哲学
Modern Philosophy
主办： 广东哲学学会
周期： 双月
出版地：广东省广州市
语种： 中文
开本： 大16开
ISSN： 1000-7660
CN： 44-1071/B
邮发代号： 46-267
复合影响因子： 0.397
综合影响因子： 0.161
历史沿革：
现用刊名：现代哲学
创刊时间：1985
Modern Philosophy
主办： 广东哲学学会
周期： 双月
出版地：广东省广州市
语种： 中文
开本： 大16开
ISSN： 1000-7660
CN： 44-1071/B
邮发代号： 46-267
复合影响因子： 0.397
综合影响因子： 0.161
历史沿革：
现用刊名：现代哲学
创刊时间：1985
中文核心期刊(2017)
CSSCI（2019-2020）来源刊
2015年广东省文艺理论研究会年会暨学术研讨会在广东外语贸大学南国商学院召开
发布时间：2015-08-03 10:10:56
2015年4月29日，广东省文艺理论研究会年会暨学术研讨会在广东外语外贸大学南国商学院召开。来自广东省作协、《学术研究》杂志社、省内部分高校的近34名专家、学者参加了会议，研讨会议题为“网络文学与网络批评、广东省文学批评的现状与发展”。广东省作协主席、暨南大学党委书记蒋述卓教授，广东省作协副主席、著名诗人杨克教授到会作了重要讲话。暨南大学苏桂林教授、广东财经大学田忠辉教授、佛山科技学院姚朝文教授等提交了相关学术论文，中山大学王坤教授、《学术研究》副主编陶原珂研究员、惠州学院杨小清教授、伍世昭教授等亦围绕会议论题作了重要发言。本次年会由广东省文艺理论研究会会长、广东外语外贸大学南国商学院中文系主任柯汉琳教授主持。
会议现场
与会代表首先对“广东省文学批评的现状与发展”作了较深入的交流与阐述。蒋述卓教授首先向与会的专家、学者介绍了广东省文学批评的现状。他认为，在过去的几年里，广东省文学批评取得了一定的成绩，如2014年第九届中国文联文艺评论奖，广东省就斩获六个奖项，分别为：《流行文艺与主流价值关系初议》（蒋述卓）获文章类特等奖；《重构中国小说的叙事伦理》（谢友顺）和《笔中有诗——文学因素对黄庭坚书法的影响》（陈志平）获文章类一等奖；《打工文学的整体观察》（刘定富）获著作类二等奖；《“梁庄”与中国想象》（申霞艳）和《朱践耳交响乐创作技法的民族化思维》（蔡乔中）获文章类二等奖。蒋述卓教授在肯定广东省文艺界取得成绩的同时，也指出了一些不足，如评论家不关注文艺现实，文学理论与文学实践脱节，文学研究者不关注本土作家等。他希望广东省从事文艺理论研究与文学批评的学者能够亲临文学实践现场，关注文学创作，关注广东作家，为广东省的文艺事业做出自己的贡献。
蒋述卓教授发言
《学术研究》副主编陶原珂研究员从四个方面分析了广东省文艺理论研究现状：一是叙事学理论研究向纵深拓展，如华南师范大学凌逾教授的“跨媒介叙事”研究以及申洁玲教授的叙事学研究等。二是华文文学研究的推进，主要表现在研究视域与范式的变化，如运用叙事学理论研究华文文学的形式结构，从流散的视域研究华文文学的文化母题与身份政治问题等。三是文学生产与接受理论研究范式的变革。陶原珂教授认为，随着网络文学的兴起，文学的生产与接受发生了明显变化，文学理论应从学理层面作更进一步研究。四是文化研究与文学理论的扩容，突出表现为广东省城市文化研究与城市诗学理论的建构，以及多元批评范式的交叉融合。
佛山科技学院姚朝文教授作了《广东文学批评的现状与前瞻之我见》的发言，他结合自己对文学研究泛文化现象的批判与非文本诗学的研究，提出广东省文艺理论研究应关注文艺发展的六个向度：一是由文字“阅读”的文学向视觉“观看”的文艺转向；二是由书面文学向口头文艺表演转向；三是由静态的文学静观默想向动态的文艺跨界、多媒介综合表征转向；四是由纸媒质的文字向互联网电子媒介的大数据转向；五是由纯文学作品的单一化向新媒介文学的多元化转向；六是文学题材篇幅长短与结构的转向。
本次年会的另一个议题是“网络文学与网络批评”。杨克教授用“六个第一”肯定了广东省网络文学创作与网络文学研究取得的成绩：第一个举办全国性的网络文学座谈会；第一个实行网络作家入会机制；第一个将网络文学纳入传统文学评奖；第一个成立网络文学院；第一个办网络文学评论杂志；第一个办网络文学作家培训班。在肯定成绩的同时，杨克教授也指出了广东网络文学创作与研究的一些不足，如网络文学创作后劲不足，网络文学批评缺乏正式刊物与推广平台，网络批评与传统批评的关系亟待改善等。
杨克教授发言
柯汉琳教授辩证思考了网络批评与学院批评的关系问题，他从批评主体身份多元化、批评范式互动化、批评功能多重化、批评话语尖锐化等几个方面详细阐述了网络批评的特征。他认为网络批评的特征恰好是目前学院批评较为缺失的，学院批评应充分汲取网络批评的优势与特长。网络批评存在诸多问题，如批评主体的泛化带来批评学理的消解、批评尺度的模糊与批评深度的消解，网络批评过分追求娱乐化，随意性与情绪化等。网络批评应汲取学院批评的合理元素，弥补自身的不足。总之，网络批判与学院批评、草根派与学院派应正视矛盾冲突、走向辩证综合。
柯汉琳教授发言
苏桂林教授认为，网络文学与网络批评作为一种新型的文学话语现象，并不仅仅是文学话语形式的革新，而是表征着社会文化结构与话语权力的变异。网络文学跳出了传统文学体制与精英写作模式的规训，变成了一种全民写作和大众写作。网络批评带来了批评权力的重新配置，大众迅速参与到网络批评活动之中。网络批评不再是纯粹的一元批评、精英批评、文本批评、独语批评，而是变成了多元批评、大众批评、超文本批评。
田忠辉教授分析了当代文学发展的一些新变化，如文学写作者的壮大，创作主体呈现多元化；写作模式多元化发展，市场化、资本化、娱乐化写作大于政治化、精英化、审美化写作，文学观念与文学审美趣味走向多元化等。面对这些新的文学现象，田忠辉教授认为，文学理论研究者不应固守传统理论的“尺子”，而是要走出“阐释的焦虑”与立法自语症，在审美化的批评实践中，重新建构能与新文学“口味”相对接的理论话语形态。
广东外语外贸大学林炜娜博士认为，互联网时代匿名、即时、互动和共享的特点，使网络文学批评在批评主体、话语权力、批评风格和互动效果上达到了文学批评的相对“自由”状态，但网络批评也应该从主体责任、情感评价、语言表达和专业素养等方面加强“自律”，寻求网络批评和传统批评的有机融合，以实现文学批评多元、健康发展。广东财经大学的王燕子博士认为新媒介时代审美体验发生了诸多转向，文学批评应更加关注感性的审美体验，从理论阐释学的批评走向审美化批评。此外，中山大学的王坤教授、惠州学院的杨小清教授、伍世昭教授等，也针对各位专家、学者提交的论文与发言，表达了自己的立场与观点。
专家学者发言
会议在思想交锋与学术论争中走向高潮，取得良好成效。本次会议的召开，可谓是广东省文艺理论界的一件大事，也是广东外语外贸大学南国商学院的一件喜事，它必将大大促进广东省文艺理论的发展，也将带动广东外语外贸大学南国商学院文艺理论研究的开展。（供稿人：刘万红、曾娇、魏晖晖）
上一篇：广东叶剑英研究会召开第三次会员代表大会
下一篇：全面推进哲学社会科学各领域创新 以优异成绩迎接党的十九大胜利召开